Parasite‐mediated growth patterns and nutritional constraints in a cavity‐nesting bird
Notice bibliographique
Résumé
1. Trade-offs between growth and immunity of nestling birds can be influenced by parasites, but the magnitude of these effects may depend on availability of critical dietary nutrients. Owing to their importance for both immune system function and growth, dietary carotenoids have the potential to mediate parasite-induced developmental strategies of avian hosts. 2. The effects of ectoparasitic blow flies Protocalliphora spp. and dietary carotenoids (lutein and zeaxanthin) on immune function and patterns of growth in nestling mountain bluebirds Sialia currucoides were investigated by combining parasite removal and carotenoid supplementation treatments in a 2 x 2 design. 3. Supplemental carotenoids enhanced nestlings' T-cell-mediated immune response following intradermal injection of phytohaemagglutinin. 4. The effect of carotenoid supplementation on rate of mass gain depended on whether broods were exposed to parasites: among parasitized broods, those receiving supplemental carotenoids gained mass more rapidly than nonsupplemented broods, whereas there was no effect of supplemental carotenoids on growth of mass in broods that had parasites removed. This suggests that additional dietary carotenoids allowed nestlings to compensate for the otherwise detrimental effects of parasites on mass gain. For length of the eighth primary feather at fledging, early and late broods differed in their response to parasitism: early broods showed an increase in feather length when parasites were removed, while nestlings in late broods had shorter feathers in the absence of parasites. We suggest that this may reflect within-season variation in parasite-mediated growth strategies of nestlings. 5. Maternal condition was positively associated with mass, condition and rate of feather growth of offspring under all conditions, and also influenced nestling immunocompetence, but only in the absence of parasites. 6. We conclude that dietary carotenoids alleviate some of the detrimental effects of parasites on nestling birds; however, parasites also appear to specifically influence other growth and resource allocation strategies, and possibly constrain maternal or genetic effects on offspring phenotype, irrespective of dietary carotenoid availability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».