Biological properties of photocrosslinked alginate microcapsules
Notice bibliographique
Résumé
An alternative form of gene therapy using recombinant cell lines delivering therapeutic products encapsulated in alginate hydrogel has proven effective in treating many murine models. The lack of long-term capsule stability has led to a new strategy to reinforce the microcapsules with a photopolymerized interpenetrating covalent network of N-vinylpyrrolidone (NVP) and sodium acrylate. Here the properties for potential application in gene therapy are reported. In assessing potential toxicity of the unpolymerized residues, HPLC showed that even after 1 week of washing, no toxic monomers could be detected. Their ability to sustain cell growth was monitored with growth of the encapsulated cells in vitro and in vivo. Although the initial photopolymerization caused significant cell damage, the cells were able to recover normal growth rates thereafter. After implanting into mice, the NVP-modified capsules showed a high level of biocompatibility as measured by hematological and biochemical functional tests. There was also no difference in the amount and type of plasma proteins adsorbing to the NVP-modified and the classical alginate capsules, thus indicating their similar biological compatibility. Both in vitro and in vivo tests confirmed that the NVP-modified capsules were more resistant to osmotic stress than the alginate microcapsules. Furthermore, when applied to the treatment of a murine model of human cancer by delivering encapsulated cells secreting angiostatin, the NVP-modified microcapsules suppressed tumor growth as successfully as the regular alginate microcapsules. In conclusion, the covalently modified microcapsules have shown a high level of biocompatibility, safety, increase in stability, and clinical efficacy for use as immunoisolation devices in gene therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».