Sex-Specific Effects of Relaxin-3 on Food Intake and Brain Expression of Corticotropin-Releasing Factor in Rats
Notice bibliographique
Résumé
This study compared the effects of relaxin-3 (RLN3) on food intake, plasma corticosterone, and the expression of corticotropin-releasing factor (CRF) in male and female rats. RLN3 was injected into the lateral ventricle at 25, 200, and 800 pmol concentrations. RLN3 at 25 pmol increased food intake (grams) at 30 and 60 minutes after injection in female but not male rats. Female rats also showed higher increase in relative to body weight (BW) food intake (mg/g BW) for all RLN3 concentrations at 30 minutes and for 800 pmol of RLN3 at 60 minutes. Moreover, RLN3 at 800 pmol significantly increased 24-hour BW gain in female but not male rats. At 60 minutes after administration, 800 pmol of RLN3 produced a significant increase in plasma corticosterone and in the expression of CRF and c-fos mRNAs in the parvocellular paraventricular hypothalamic nucleus (PVN) in male but not female rats. The levels of c-fos mRNA in the magnocellular PVN were increased by RLN3 but did not differ between the sexes. Conversely, expression of CRF mRNA in the medial preoptic area was increased in female rats but was not sensitive to 800 pmol of RLN3. In the bed nucleus of the stria terminalis, 800 pmol of RLN3 significantly increased CRF mRNA expression in female but not male rats. Therefore, female rats showed more sensitivity and stronger food intake increase in response to RLN3. The differential effects of RLN3 on CRF expression in the PVN and bed nucleus of the stria terminalis may contribute to the sex-specific difference in the behavioral response.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».