Autonomous CaMKII Can Promote either Long-Term Potentiation or Long-Term Depression, Depending on the State of T305/T306 Phosphorylation
Notice bibliographique
Résumé
Ca(2+)/calmodulin-dependent kinase II (CaMKII) is a key mediator of long-term potentiation (LTP). Whereas acute intracellular injection of catalytically active CaMKII fragments saturates LTP (Lledo et al., 1995), an autonomously active form (T286D) of CaMKII holoenzyme expressed in transgenic mice did not saturate potentiation (Mayford et al., 1995). To better understand the role of the holoenzyme in the control of synaptic strength, we transfected hippocampal neurons with constructs encoding forms of CaMKII mimicking different phosphorylation states. Surprisingly, T286D not only failed to potentiate synaptic strength, but produced synaptic depression through an long-term depression (LTD)-like process. T305/T306 phosphorylation was critical for this depression because overexpression of the pseudophosphorylated form (T286D/T305D/T306D) caused depression that occluded LTD, and overexpression of an autonomous form in which T305/T306 could not be phosphorylated (T286D/T305A/T306A) prevented LTD (instead producing potentiation). Therefore, autonomous CaMKII can lead to either LTP or LTD, depending on the phosphorylation state of the control point, T305/T306.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».