Activation of descending pain-facilitatory pathways from the rostral ventromedial medulla by cholecystokinin elicits release of prostaglandin-E2 in the spinal cord
Notice bibliographique
Résumé
Cholecystokinin (CCK) has been suggested to be both pro-nociceptive and "anti-opioid" by actions on pain-modulatory cells within the rostral ventromedial medulla (RVM). One consequence of activation of RVM CCK₂ receptors may be enhanced spinal nociceptive transmission; but how this might occur, especially in states of pathological pain, is unknown. Here, in vivo microdialysis was used to demonstrate that levels of RVM CCK increased by approximately 2-fold after ligation of L₅/L₆ spinal nerves (SNL). Microinjection of CCK into the RVM of naïve rats elicited hypersensitivity to tactile stimulation of the hindpaw. In addition, RVM CCK elicited a time-related increase in (prostaglandin-E₂) PGE₂ measured in cerebrospinal fluid from the lumbar spinal cord. The peak increase in spinal PGE₂ was approximately 5-fold and was observed at approximately 80 minutes post-RVM CCK, a time coincident with maximal RVM CCK-induced mechanical hypersensitivity. Spinal administration of naproxen, a nonselective COX-inhibitor, significantly attenuated RVM CCK-induced hindpaw tactile hypersensitivity. RVM-CCK also resulted in a 2-fold increase in spinal 5-hydroxyindoleacetic acid (5-HIAA), a 5-hydoxytryptophan (5-HT) metabolite, as compared with controls, and mechanical hypersensitivity that was attenuated by spinal application of ondansetron, a 5-HT₃ antagonist. The present studies suggest that chronic nerve injury can result in activation of descending facilitatory mechanisms that may promote hyperalgesia via ultimate release of PGE₂ and 5-HT in the spinal cord.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».