MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2094509690 · doi:10.1139/g04-090

Insect mitochondrial genomics: the complete mitochondrial genome sequence of the meadow spittlebug<i>Philaenus spumarius</i>(Hemiptera: Auchenorrhyncha: Cercopoidae)

2005· article· en· W2094509690 sur OpenAlexaffvenue
James B. Stewart, Andrew T. Beckenbach

Notice bibliographique

RevueGenome · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePhytoplasmas and Hemiptera pathogens
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyHemipteraMitochondrial DNAGenomeAuchenorrhynchaGeneticsEvolutionary biologyGeneZoologyBotanyHomopteraPEST analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present the complete mitochondrial genome sequence of the meadow spittlebug Philaenus spumarius (Auchenorrhyncha: Cercopoidae). This contribution represents the second mitochondrial genome from the Hemiptera and the second of the three hemipteran suborders sampled. The genome is a circular molecule of 16 324 bp with a total A+T content of 77.0% and 76.7% for coding regions only. The gene content, order, and structure are consistent with the Drosophila yakuba genome structure (Clary and Wolstenholme 1985) and the hypothesized ancestral arthropod genome arrangement (Crease 1999). Nucleotide composition and codon usage are near the means observed in other insect mitochondria sequenced to date but have a higher A+T richness compared with the other hemipteran example, the kissing bug Triatoma dimidiata (Dotson and Beard. 2001. Insect Mol. Biol. 10: 205-215). The major noncoding region (the A+T rich region or putative control region) between the small ribosomal subunit and the tRNAIle gene includes two extensive repeat regions. The first repeat region includes 19 tandem repeats of a 46-bp sequence, whereas the second contains a longer sequence (146 bp) tandemly repeated four times.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations111
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetPhytoplasmas and Hemiptera pathogensTravaux en français237 207