Flow Behaviour and Ductile Fracture Toughness of a High Toughness Steel
Notice bibliographique
Résumé
This paper reports results of tests on flow and ductile fracture of a very high toughness steel with Charpy V-notch absorbed energy (CVN energy) at room temperature of 471 J. The microstructure of the steel is bainite/ferrite and its strength is equivalent to X80 grade. The flow stress was determined using tensile tests at temperatures between 150°C and −147°C and strain rates of 0.00075, 0.02 and 1 s−1, and was fitted to a proposed constitutive equation. Charpy tests were carried out at an initial impact velocity of 5.1 ms−1 using drop-weight machines (maximum capacity of 842 J and 4029 J). The samples were not broken during the test, i.e. they passed through the anvils after significant bending deformation with only limited crack growth. Most of the absorbed energy was due to deformation. There was little effect of excess energy on absorbed energy up to 80% of machine capacity (i.e. the validity limit of ASTM E 23). As an alternative to the CVN energy, the crack tip opening angle (CTOA) measured using the drop-weight tear test (DWTT) has been proposed as a material parameter to characterize crack propagation resistance. Preliminary work on evaluating CTOA using the two-specimen CTOA test method is presented. The initiation energy is eliminated by using statically precracked test specimens. Account is taken of the geometry change of the specimens (e.g. thickening under the hammer) on the rotation factor and of the effect of strain rate on flow stress.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».