MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2094523851 · doi:10.1038/srep00398

Structure and Properties of Dense Silica Glass

2012· article· en· W2094523851 sur OpenAlexaff
Min Wu, Yunfeng Liang, J.Z. Jiang, John S. Tse

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueGlass properties and applications
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesZhejiang UniversityMinistry of Education of the People's Republic of ChinaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésSiliconDiffractionBrillouin zoneBrillouin scatteringScatteringMaterials scienceRaman scatteringOxygenRaman spectroscopySilica glassCrystallographyChemical physicsChemistryOpticsComposite materialPhysicsOptoelectronicsLaser

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The O K-edge x-ray Raman scattering (XRS), Brillouin scattering and diffraction studies on silica glass at high pressure have been elucidated in a unified manner using model structures obtained from First-Principles molecular dynamics calculations. This study provides a comprehensive understanding on how the structure is related to the physical and electronic properties. The origin of the "two peak" pattern in the XRS is found to be the result of increased packing of oxygen near the Si and is not a specific sign for sixfold coordination. The compression mechanism involving the presence of 5- and 6-fold coordinated silicon is confirmed. A slight increase in the silicon-oxygen coordination higher than six was found to accompany the increase in the acoustic wave velocity near 140 GPa.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations103
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetGlass properties and applicationsTravaux en français237 207