Thermoforming of polymer from monomers in wood porous structure and characterisation for wood–polymer composite
Notice bibliographique
Résumé
Inspired by the porous structure of wood, a novel bio‐based composite, wood–polymer composite, was fabricated by thermoforming polymer from monomers [methyl methacrylate (MMA) and styrene (St)] in situ in the wood’s porous structure through a catalyst thermal treatment. SEM observation indicated that polymer was generated in situ and satisfactorily filled up wood pores without noticeable lacunae. FTIR analysis suggested that MMA and St copolymerised in the wood pores, and the resultant polymer was grafted onto the wood matrix through the reaction of ester group of MMA and hydroxyl group on wood components, achieving a chemical complex, which is in agreement with SEM observations. DMA analysis showed that the graft of copolymer of MMA and St onto wood improved the interface interaction between wood matrix and polymer, which rendered both the glass transition temperature and storage modulus at normal temperature of wood–P(MMA‐co‐St) composite evidently increased. The mechanical properties of wood–P(MMA‐co‐St) composite including modulus of rupture, compressive strength, wearability and hardness were improved by 53, 42, 74 and 198% compared with those of untreated wood respectively. And there were liner positive correlation between compression strength and content of polymer loading, as well as hardness and content of polymer loading respectively. Such composite combing both advantages of wood and polymer, as well as making full use of renewable resource, may be capable of becoming a promising material which can be widely used in fields of construction, traffic, furniture and so forth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».