Thermoforming of polymer from monomers in wood porous structure and characterisation for wood–polymer composite
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Inspired by the porous structure of wood, a novel bio‐based composite, wood–polymer composite, was fabricated by thermoforming polymer from monomers [methyl methacrylate (MMA) and styrene (St)] in situ in the wood’s porous structure through a catalyst thermal treatment. SEM observation indicated that polymer was generated in situ and satisfactorily filled up wood pores without noticeable lacunae. FTIR analysis suggested that MMA and St copolymerised in the wood pores, and the resultant polymer was grafted onto the wood matrix through the reaction of ester group of MMA and hydroxyl group on wood components, achieving a chemical complex, which is in agreement with SEM observations. DMA analysis showed that the graft of copolymer of MMA and St onto wood improved the interface interaction between wood matrix and polymer, which rendered both the glass transition temperature and storage modulus at normal temperature of wood–P(MMA‐co‐St) composite evidently increased. The mechanical properties of wood–P(MMA‐co‐St) composite including modulus of rupture, compressive strength, wearability and hardness were improved by 53, 42, 74 and 198% compared with those of untreated wood respectively. And there were liner positive correlation between compression strength and content of polymer loading, as well as hardness and content of polymer loading respectively. Such composite combing both advantages of wood and polymer, as well as making full use of renewable resource, may be capable of becoming a promising material which can be widely used in fields of construction, traffic, furniture and so forth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle