A two‐phase partitioning airlift bioreactor for the treatment of BTEX contaminated gases
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This investigation characterizes a novel 11 L airlift two-phase partitioning bioreactor (TPPB) for the treatment of gases contaminated with a mixture of benzene, toluene, ethylbenzene, and o-xylene (BTEX). The application of the TPPB technology in an airlift bioreactor configuration provides a novel technology that reduces energy intensity relative to traditional stirred tank TPPB configurations. The addition of a solid second phase of silicone rubber beads (10%, v/v) or of a liquid second phase of silicone oil (10%, v/v) resulted in enhanced performance of the airlift bioreactor relative to the single phase case, with 20% more BTEX being removed from the gas phase during an imposed transient loading. During a 4 h loading step change of three times the nominal loading (60 g m(-3) h(-1)), overall removal efficiencies for the airlift TPPBs containing a liquid or solid phase remained above 75%, whereas the single phase airlift had an overall removal efficiency of 47.1%. The airlift TPPB containing a silicone rubber second phase was further characterized by testing performance during steady-state operation over a range of loadings and inlet gas flow rates in the form of a 3(2) factorial experimental design. Optimal operating conditions that avoid oxygen limitations and that still have a slow enough gas flow rate for sufficient BTEX transfer from the gas phase to the working volume are identified. The novel solid-liquid airlift TPPB reduces energy inputs relative to stirred tank designs while being able to eliminate large amounts of BTEX during both steady-state and fluctuating loading conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle