Further Evidence for the “Muscle Bundle” Hypothesis of Cavotricuspid Isthmus Conduction: Physiological Proof, with Clinical Implications for Ablation
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: It has been suggested that the cavotricuspid isthmus (CTI) is composed of discrete muscle bundles with preferred paths of conduction. An ablation technique targeting high-voltage local electrograms (maximum voltage guided or MVG technique) has been described with the aim of preferentially targeting the muscle bundles. We hypothesized that the MVG technique could provide isthmus block even if the high voltage targets were clearly separated on different ablation lines. In contrast, conduction over a continuous sheet of muscle would require a single continuous ablation line. METHODS: Twenty-two consecutive patients (mean age 65 ± 11.7, 5 females) underwent ablation using the MVG technique on 2 noncontiguous lines in the CTI. Ablation lesions were first applied at the septal aspect of the CTI, targeting only the ventricular (anterior) aspect of the annulus. A line distinctly lateral and noncontiguous to the first was then chosen to target high voltage potentials on the atrial (posterior) aspect of the CTI. RESULTS: Complete CTI block was achieved in all study patients without complication. A mean of 7.8 ± 3.7 ablation lesions were required. Mean ablation time was 401.0 ± 414.5 seconds. CONCLUSION: Two nonoverlapping incomplete lines of ablation in the CTI consistently lead to bidirectional conduction block. This further supports the hypothesis that conduction over the CTI occurs over discrete muscle bundles. These bundles can be targeted individually for ablation without the need to ablate a continuous line over the CTI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».