Targeting Antibody-Mediated Rejection in the Setting of ABOIncompatible Infant Heart Transplantation: Graft Accommodation vs. B Cell Tolerance
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In order for ABO-incompatible organ transplantation to be performed successfully, the antibody response must be targeted. Aggressive strategies are usually required both to remove pre-existing antibodies directed at donor A/B antigens and to suppress further production of antibodies. If this can be accomplished in the short-term, graft accommodation of ABO-incompatible transplants may develop upon eventual re-accumulation of antibodies as the graft acquires resistance to antibody-mediated damage. In contrast to mature individuals, very young infants lack isohemagglutinins due to a natural lag in development of immunity to T cell-independent polysaccharide antigens. This delay in maturation permits a window of safety during which infants can receive ABO-incompatible grafts without the requirement for aggressive immunosuppressive strategies. We have recently demonstrated that ABO-incompatible heart transplantation performed during this stage of immaturity is followed by the spontaneous development of donor-specific B cell tolerance rather than graft accommodation, and that tolerance in this setting occurs by a cellular mechanism of antigen-specific B cell elimination. This finding is strikingly similar to the original descriptions of neonatal T cell tolerance in mice. Our data provide compelling justification that every effort should be made to include juvenile recipients routinely as subjects in tolerance research. Through understanding the mechanisms underlying tolerance in this setting, as with murine models of neonatal tolerance originally described by Medawar and colleagues, it may be possible to expand the potential applications of tolerance strategies to older patient populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle