MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2094579451 · doi:10.1152/physiolgenomics.00044.2002

RNA interference of peroxisome-related genes in<i>C. elegans</i>: a new model for human peroxisomal disorders

2002· article· en· W2094579451 sur OpenAlexaff
Oleh I. Petriv, David B. Pilgrim, Richard A. Rachubinski, Vladimir I. Titorenko

Notice bibliographique

RevuePhysiological Genomics · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePeroxisome Proliferator-Activated Receptors
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyRNA interferencePeroxisomeCaenorhabditis elegansGene silencingGenePeroxisomal targeting signalCell biologyBiochemistryRNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RNA-mediated interference (RNAi) for the posttranscriptional silencing of genes was used to evaluate the importance of various peroxisomal enzymes and peroxins for the development of Caenorhabditis elegans and to compare the roles of these proteins in the nematode to their roles in yeasts and humans. The nematode counterparts of the human ATP-binding cassette half-transporters, the enzymes alkyldihydroxyacetonephosphate synthase and Delta(3,5)-Delta (2,4)-dienoyl-CoA isomerase, the receptors for peroxisomal membrane and matrix proteins (Pex19p and Pex5p), and components of the docking and translocation machineries for matrix proteins (Pex13p and Pex12p) are essential for the development of C. elegans. Unexpectedly, RNAi silencing of the acyl-CoA synthetase-mediated activation of fatty acids, the alpha- and beta-oxidation of fatty acids, the intraperoxisomal decomposition of hydrogen peroxide, and the peroxins Pex1p, Pex2p, and Pex6p had no apparent effect on C. elegans development. The described analysis of functional gene knockouts through RNAi provides a basis for the use of C. elegans as a valuable model system with which to study the molecular and physiological defects underlying the human peroxisomal disorders.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysiological GenomicsMême sujetPeroxisome Proliferator-Activated ReceptorsTravaux en français237 207