Lake breezes in the southern Great Lakes region and their influence during BAQS-Met 2007
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Meteorological observations from the BAQS-Met field experiment during the summer months of 2007 were integrated and manually analyzed in order to identify and characterize lake breezes in the southern Great Lakes region of North America, and assess their potential impact on air quality. Lake breezes occurred frequently, with one or more lake breezes identified on 90 % of study days. They affected all parts of the study region, including southwestern Ontario and nearby portions of southeast Lower Michigan and northern Ohio, with lake-breeze fronts occasionally penetrating from 100 km to over 200 km inland. Occurrence rates and penetration distances were found to be higher than previously reported in the literature. This comprehensive depiction of observed lake breezes allows an improved understanding of their influence on the transport, dispersion, and production of pollutants in this region. The observational analyses were compared with output from subsequent runs of a high-resolution numerical weather prediction model. The model accurately predicted lake breeze occurrence and type in a variety of synoptic wind regimes, but selected cases showed substantial differences in the detailed timing and location of lake-breeze fronts, and with the initiation of deep moist convection. Knowledge of such strengths and weaknesses aids in the interpretation of results from air quality models driven by this meteorological model.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».