Detection of myocardial cell damage in isolated rat hearts with near-infrared spectroscopy
Notice bibliographique
Résumé
One hallmark of cell death resulting from prolonged ischemia is cell membrane disruption. We apply optical spectroscopy to gauge membrane disruption in isolated rat hearts by monitoring (1) the washout of myoglobin (Mb) and (2) the accumulation of an exogenous contrast agent in permeabilized cells. The contrast agent, a neodymium (Nd) chelate, has several absorptions in the visible and near-IR, and when present in the perfusate, it cannot penetrate cellular membranes. When membrane integrity is disrupted, however, it is expected to accumulate within the intracellular space; moreover, cellular Mb is expected to wash out. To test this hypothesis, rat hearts (n=12) are perfused with Krebs-Henseleit buffer (KHB), followed by perfusion with KHB in which a 5 mM Nd-DTPA solution is present. Membrane damage is then induced by infusion of digitonin into the Nd-KHB perfusate to provide a digitonin concentration of 2.5, 5, or 10 microg/mL. After 30 min of infusion, Mb levels fall to 46+/-14% of baseline levels and Nd-DTPA rises to 161+/-19% of predigitonin levels. No apparent dependence of total membrane disruption on digitonin concentration over the concentration range studied is found, although higher concentrations do lead to more rapid membrane disruption.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».