Supplementation of increasing amounts of linseed oil to dairy cows fed total mixed rations: Effects on digestion, ruminal fermentation characteristics, protozoal populations, and milk fatty acid composition
Notice bibliographique
Résumé
The effect of linseed oil (LO) supplementation on nutrient digestibility, forage (i.e., timothy hay) in sacco ruminal degradation, ruminal fermentation characteristics, protozoal populations, milk production, and milk fatty acid (FA) profile in dairy cows was investigated. Four ruminally cannulated, primiparous lactating cows were used in a 4 × 4 Latin square design (28-d periods). They were fed a total mixed ration (50:50 forage:concentrate (F:C) ratio [dry matter (DM) basis] without supplementation (control, CTL), or supplemented (wt/wt; DM basis) with LO at 2, 3, or 4%. Supplementation with LO had no effect on DM intake (19 kg/d) and apparent total-tract digestibility of nutrients (organic matter, neutral detergent fiber, acid detergent fiber, starch, and gross energy). Ruminal pH, ammonia, and total volatile FA concentrations were not changed by LO supplementation to diets. Extent of changes in volatile FA pattern and effective ruminal degradability of DM of timothy hay were minor. Neither the total numbers nor the genera distribution of protozoa was changed by the addition of increasing amounts of LO to the diet. Milk yield increased linearly (26.1, 27.3, 27.4, and 28.4 kg/d for CTL to LO4, respectively) as the amount of LO added to the diet increased. Milk fat content was not affected by LO supplementation, whereas milk protein content decreased linearly with increasing amounts of LO in the diet. Milk fat proportions of several intermediates of ruminal biohydrogenation of polyunsaturated FA (i.e., trans-10 18:1, trans-11 18:1, cis-9,trans-11 18:2, trans-11,cis-15 18:2, and cis-9,trans-11,cis-15 18:3) increased linearly with LO addition to the diet. The proportion of cis-9,cis-12 18:2 decreased linearly (2.06, 1.99, 1.91, and 1.83% for CTL to LO4, respectively) as the amount of LO in the diet increased. Milk fat content of cis-9,cis-12,cis-15 18:3 increased as the level of LO in the diet increased up to 3% but no further increase was observed when 4% of LO was fed (0.33, 0.79, 0.86, and 0.86% for CTL to LO4, respectively). A similar quadratic response to LO supplementation was also observed for cis-5,cis-8,cis-11,cis-14,cis-17 20:5 and cis-5,cis-7,cis-10,cis-13,cis-16 22:5. The results of the present study show that LO can be safely supplemented up to 4% in forage-based diets of dairy cows to enrich milk with potential health beneficial FA (i.e., n-3 FA) without causing any detrimental effects on rumen function, digestion, and milk production.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».