Asymmetrical allocation of mitochondrial DNA to blastomeres during the first two cleavages in mouse embryos
Notice bibliographique
Résumé
A recent report showed higher oxygen consumption, adenosine triphosphate (ATP) production and mitochondrial localisation in trophectoderm cells than in the inner cell mass of mouse blastocysts. We hypothesised that this phenomenon was due to the asymmetrical distribution of mitochondria in the blastomeres during the earlier stages. Oocytes, 2-cell embryos and 4-cell embryos were analysed to determine the volume, ATP content and mitochondrial DNA (mtDNA) copy number in the whole egg and individual blastomeres. Significant differences were detected in the volumes of cytoplasm and ATP contents between blastomeres from the 2-cell and 4-cell embryos. Moreover, whilst remaining stable in whole embryos, mtDNA copy number differed between blastomeres, indicating that mitochondria in oocytes are unevenly delivered into the daughter blastomeres during the first two cleavages. Although their volume and ATP content were not correlated, there was a significant correlation between volume and mtDNA copy number in 2- and 4-cell blastomeres. These results indicate that the number of mitochondria delivered to blastomeres during early cleavage is not precisely equal, suggesting that the allocation of mitochondria into daughter blastomeres is affected by uneven cytoplasmic distribution during cytokinesis in the oocyte and mother blastomeres.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».