Normal Strain-Adjusted Shear Strength Expression for Fully Grouted Reinforced Masonry Structural Walls
Notice bibliographique
Résumé
Since the conclusion of the test programs carried out by the Joint U.S.–Japan Technical Coordinating Committee on Masonry Research (TCCMAR) during the 1970s and 1980s, there has been little progress made to enhance the shear strength expressions used for masonry design. The experimentally-derived expressions currently employed by North American design codes are based on the 45° cracked member assumption and truss analogy, where shear strength is expressed as an algebraic summation of resistance offered by masonry, axial load, and shear reinforcement. By contrast, the modified compression field theory (MCFT), which has gained a wide acceptance within the concrete design community, demonstrates that the 45° cracked member assumption can be overly conservative. Yet the MCFT or similar equilibrium-based approaches have often been thought of as incompatible with masonry due to the latter’s complex anisotropic behavior. However, seismic design detailing requirements within North America typically require the highly-susceptible plastic hinge region of structural (shear) walls to contain vertical and horizontal steel reinforcement in fully grouted concrete block units. Under these circumstances, the anisotropic effects are greatly reduced and the development of a simplified approach to estimate the equilibrium conditions at the shear-critical zone of masonry structural walls is possible. Tests on masonry panels conducted at McMaster University in Canada are used with existing literature to define a set of constitutive relationships for cracked masonry subject to stress states that are typical in reinforced masonry structural walls. Subsequently, a methodology is proposed to accurately estimate the angle of inclination of shear cracking and the shear resistance offered by the horizontal reinforcement and the masonry compression strut accounting for aggregate interlock effects. The proposed normal strain-adjusted shear strength expression (NSSSE) was found to predict the shear strength of 57 wall tests reported in literature with a mean ratio of experimental to theoretical strengths of VExperimental/VTheory=1.16 (C.O.V.=11.4%) and a 95% percentile of VExperimental/VTheory=0.98.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».