Malignant triton tumors—complete surgical resection and adjuvant radiotherapy associated with improved survival
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Malignant triton tumors (MTT) are a rare form of peripheral nerve sheath tumors that follows a particularly aggressive course. Given its rarity, only case reports and small series of patients have been published. METHODS: A Pubmed search was conducted (1966-2009) using the terms "triton tumor," "rhabdomyosarcoma," and "malignant peripheral nerve sheath tumor." The reference lists of retrieved articles were searched. Cases were included when the diagnosis was clear, the patient underwent surgery, and follow-up data were available. Univariate and multivariate analyses were conducted for predictors of positive resection margin, local recurrence/progression, development of metastases, and mortality. RESULTS: A total of 124 cases were included. The overall 5-year survival was 14% and the median time to death was 13 months. The overall local recurrence/progression rate was 50% and the median time to recurrence/progression was 6 months. On multivariate Cox proportional hazards analysis, positive margin status (HR 2.2, P = 0.01), local recurrence/progression (HR 3.1, P = 0.003), and development of metastases (HR 2.6, P = 0.003) were associated with mortality. Adjuvant radiotherapy was associated with improved survival (HR 0.4, P = 0.005). CONCLUSION: Complete surgical resection and adjuvant radiotherapy should be the cornerstones of treatment for MTT.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».