MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2094626177 · doi:10.1080/17450390701297685

Calculations of apparent ruminal synthesis and intestinal absorption of biotin in dairy cows as influenced by the extraction method

2007· article· en· W2094626177 sur OpenAlexafffund
D.E. Santschi, C.L. Girard

Notice bibliographique

RevueArchives of Animal Nutrition · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBiotin and Related Studies
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food Canada
Mots-clésBiocytinBiotinBiotinidase deficiencyAbsorption (acoustics)RumenChemistryEnzymeBiochemistryVitaminChromatographyBiologyEndocrinologyFermentation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Biotin is present in nature either free or as biocytin, which is only degraded under the action of a specific enzyme: biotinidase. This enzyme is not included in analytical assays generally used. A method for sample preparation using biotinidase was developed in our laboratory before analysis by ELISA. Three cows equipped with duodenal and ileal cannulae were used to compare the effects of methods of sample preparation on calculations of apparent ruminal synthesis and intestinal absorption of biotin. There was no apparent ruminal synthesis of biotin, no matter whether free or total biotin was measured (p = 0.84). Results also suggested that rumen microbes cannot utilize nor degrade biocytin present in the feed. Estimates of apparent intestinal absorption were influenced by the sample preparation method (p = 0.002). Analysis of free biotin caused an artefact, suggesting intestinal synthesis of this vitamin; whereas determination of total biotin concentrations showed that absorption was taking place in the small intestine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,140
Score d'incertitude au seuil0,208

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchives of Animal NutritionMême sujetBiotin and Related StudiesTravaux en français237 207