MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2094630874 · doi:10.1088/1748-9326/6/4/045502

Detecting long-term changes to vegetation in northern Canada using the Landsat satellite image archive

2011· article· en· W2094630874 sur OpenAlexafffundabout
Robert Fraser, Ian Olthof, Mélanie Carrière, A. Deschamps, Darren Pouliot

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Research Letters · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesCanadian Space AgencyParks Canada
Mots-clésNormalized Difference Vegetation IndexVegetation (pathology)ShrubEnvironmental sciencePhysical geographySatelliteArcticSatellite imageryEnhanced vegetation indexRemote sensingArctic vegetationGreeningClimate changeClimatologyGeographyVegetation IndexTundraGeologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Analysis of coarse resolution (∼1 km) satellite imagery has provided evidence of vegetation changes in arctic regions since the mid-1980s that may be attributable to climate warming. Here we investigate finer-scale changes to northern vegetation over the same period using stacks of 30 m resolution Landsat TM and ETM + satellite images. Linear trends in the normalized difference vegetation index (NDVI) and tasseled cap indices are derived for four widely spaced national parks in northern Canada. The trends are related to predicted changes in fractional shrub and other vegetation covers using regression tree classifiers trained with plot measurements and high resolution imagery. We find a consistent pattern of greening (6.1–25.5% of areas increasing) and predicted increases in vascular vegetation in all four parks that is associated with positive temperature trends. Coarse resolution (3 km) NDVI trends were not detected in two of the parks that had less intense greening. A range of independent studies and observations corroborate many of the major changes observed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,420
Score d'incertitude au seuil0,753

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations141
Publié2011
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Research LettersMême sujetClimate change and permafrostTravaux en français237 207