MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2094660468 · doi:10.1094/pdis-08-12-0755-pdn

First Report of Leaf Spot Caused by <i>Septoria erigerontis</i> on <i>Erigeron strigosus</i> in Korea

2012· article· en· W2094660468 sur OpenAlexaboutno aff
J. H. Park, Kyung Sook Han, Sun Hee Hong, Hyeon‐Dong Shin

Notice bibliographique

RevuePlant Disease · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Pathogens and Fungal Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPycnidiumBiologyConidiumPotato dextrose agarSpotsBotanySeptoriaHerbariumHorticultureLeaf spotInternal transcribed spacerAgar

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Erigeron strigosus Muhl. ex Willd., known as daisy fleabane, is native to North America and was accidently introduced to Korea in the 1990s (2). It is increasingly invasive in natural and managed ecosystems throughout Korea. In June 2011, a leaf spot was first observed on daisy fleabanes growing wild in Hongcheon County of Korea. A voucher specimen was deposited in the Korea University Herbarium (KUS-F25759). Symptoms developed on lower leaves as small, distinct, reddish brown lesions, which enlarged progressively and turned into pale, dull brown spots surrounded by dark purplish-brown margins. Black pycnidia became visible in the lesions. Pycnidia were epigenous, occasionally hypogenous, scattered, dark brown to rusty brown, globose, embedded in host tissue or partly erumpent, 60 to 160 μm in diameter, with ostioles measuring 10 to 30 μm in diameter. Conidia were straight to mildly curved or even flexuous, guttulate, hyaline, 30 to 75 × 1.5 to 2 μm, and one- to seven-septate. Based on the morphological characteristics, the fungus was consistent with Septoria erigerontis Peck (3,4). Conidia were harvested from cirrhi of pycnidia on leaf lesions with a drop of sterile water and then directly streaked onto water agar media using a bacterial loop. Isolates were incubated at 24°C for 48 h. Germinating conidia were individually transferred to potato dextrose agar (PDA) plates. An isolate was deposited in the Korean Agricultural Culture Collection (Accession No. KACC46120). Genomic DNA was extracted using the DNeasy Plant Mini DNA Extraction Kit (Qiagen Inc., Valencia, CA). The internal transcribed spacer (ITS) region of rDNA was amplified using the ITS1/ITS4 primers and sequenced. The resulting sequence of 505 bp was deposited in GenBank (Accession No. JX480493). A GenBank BLAST search was conducted with the 505-bp sequence showing 100% identity with the sequences of S. erigerontis ex Erigeron annuus (EF535638, GU269862). Pathogenicity was tested by spraying leaves of three potted plants with a conidial suspension (2 × 105 conidia/ml) harvested from a 4-week-old PDA culture. Control leaves were sprayed with sterile distilled water. The plants were placed in a dew chamber at 26°C in darkness and continuous dew for the first 24 h and then moved to a greenhouse bench. After 7 days, leaf spot symptoms identical to those observed in the field developed on the leaves inoculated with the fungus. No symptoms were observed on control plants. S. erigerontis was reisolated from the lesions of inoculated plants, fulfilling Koch's postulates. A leaf spot disease of E. strigosus associated with S. erigerontis has been reported in the United States and Canada (1). To our knowledge, this is the first report of leaf spot on E. strigosus caused by S. erigerontis outside of North America as well as in Korea. References: (1) D. F. Farr and A. Y. Rossman. Fungal Databases. Syst. Mycol. Microbiol. Lab., Online publication. ARS, USDA, Retrieved June 2, 2012. (2) S. H. Park. Colored Illustrations of Naturalized Plants of Korea. Ilchokak Publishers, Seoul, Korea, 1995. (3) M. J. Priest. Fungi of Australia: Septoria. ABRS/CSIRO Publishing, Melbourne, Australia, 1997. (4) E. Radulescu et al. Septoriozele din Romania. Ed. Acad. Rep. Soc. Romania, Bucuresti, Romania, 1973.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant DiseaseMême sujetPlant Pathogens and Fungal DiseasesTravaux en français237 207