MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2094688156 · doi:10.1080/10481885.2015.991242

Emergence, Adaptation, and Relational Improvisation: Commentary on Terry Marks-Tarlow’s “From Emergency to Emergence: The Deep Structure of Play in Psychotherapy”

2015· article· en· W2094688156 sur OpenAlexaffabout
Yakov Shapiro

Notice bibliographique

RevuePsychoanalytic Dialogues · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePsychotherapy Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIntersubjectivityPsychologyPsychoanalysisPsychotherapistImprovisationValue (mathematics)EpistemologyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AbstractDr. Marks-Tarlow’s paper provides a valuable examination of play processes in psychotherapy, using the novel synthesis of psychoevolutionary and nonlinear dynamical perspectives. The author’s sophisticated blend of psychobiological and intersubjective accounts is of great clinical value, illustrating the need for a rapprochement between affective neuroscience, intersubjectivity, and complexity paradigms. Comparisons are made to the Dynamical Systems Therapy 10 (DST) model (Shapiro, this issue), which similarly aims to integrate psychobiological and intersubjective accounts of psychopathology with internal representations. Additional informationNotes on contributorsYakov ShapiroYakov Shapiro, M.D., is an Associate Clinical Professor of Psychiatry and Psychotherapy Supervisor at the University of Alberta, Edmonton, Canada; and Co-Director, Psychiatric Group Outpatient Program, Grey Nuns Hospital, Edmonton.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,604
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePsychoanalytic DialoguesMême sujetPsychotherapy Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207