Managing cancer treatment-induced bone loss: 24-month results from the Study of Anastrozole with the Bisphosphonate RisedronatE (SABRE).
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Abstract #1137 Aim: To investigate the management of bone health in postmenopausal women with early breast cancer (BCA) scheduled to receive anastrozole. Methods: Postmenopausal women with hormone receptor-positive early BCA were assigned to 1 of 3 strata depending on their pre-existing risk of fragility fracture. Patients (pts) with a bone mineral density (BMD) T-score <-2.0 for either spine or hip, or those pts deemed by the investigator to be at increased risk of fracture, were designated higher-risk (H) for fracture and received anastrozole 1 mg/day plus risedronate 35 mg/week orally. Moderate-risk (M) pts (T-score <-1.0 for spine or hip but ≥-2.0 at both sites) were randomized in a double-blind manner to receive anastrozole plus risedronate (A+R) or anastrozole plus placebo (A+P). Pts with T-scores ≥-1.0 at both spine and hip were designated lower-risk (L) and received anastrozole alone. All pts received calcium and vitamin D. Lumbar spine and total hip BMD were assessed at baseline, 12, and 24 months. Results: BMD changes at 24 months are shown in the table. In M, a significant difference in favor of the A+R group compared with the A+P group was seen for both lumbar spine and total hip (both p<0.0001). In H, risedronate therapy was associated with increases in BMD at the lumbar spine (p=0.0006) and total hip (p=0.01). In L, no bisphosphonate therapy was associated with a significant decrease in BMD at the lumbar spine (p=0.01) but not at the total hip. Pts who withdrew did not appear to have an impact on the results. The safety and tolerability profile of anastrozole was similar to that already established and was not significantly altered by the addition of risedronate. Conclusions: In postmenopausal women at risk for fragility fracture receiving adjuvant anastrozole for BCA, the addition of risedronate at doses established for preventing and treating osteoporosis resulted in favorable affects in BMD over 24 months. Citation Information: Cancer Res 2009;69(2 Suppl):Abstract nr 1137.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».