Primary Fragmentation Pathways of Gas Phase [M(Uracil−H)(Uracil)]<sup>+</sup> Complexes (M=Zn, Cu, Ni, Co, Fe, Mn, Cd, Pd , Mg, Ca, Sr, Ba, and Pb): Loss of Uracil versus HNCO
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Complexes formed between metal dications, the conjugate base of uracil, and uracil are investigated by sustained off-resonance irradiation collision-induced dissociation (SORI-CID) in a Fourier transform ion cyclotron resonance (FTICR) mass spectrometer. Positive-ion electrospray spectra show that [M(Ura-H)(Ura)](+) (M=Zn, Cu, Ni, Co, Fe, Mn, Cd, Pd, Mg, Ca, Sr, Ba, or Pb) is the most abundant ion even at low concentrations of uracil. SORI-CID experiments show that the main primary decomposition pathway for all [M(Ura-H)(Ura)](+) , except where M=Ca, Sr, Ba, or Pb, is the loss of HNCO. Under the same SORI-CID conditions, when M is Ca, Sr, Ba, or Pb, [M(Ura-H)(Ura)](+) are shown to lose a molecule of uracil. Similar results were observed under infrared multiple-photon dissociation excitation conditions, except that [Ca(Ura-H)(Ura)](+) was found to lose HNCO as the primary fragmentation product. The binding energies between neutral uracil and [M(Ura-H)](+) (M=Zn, Cu, Ni, Fe, Cd, Pd ,Mg, Ca, Sr Ba, or Pb) are calculated by means of electronic-structure calculations. The differences in the uracil binding energies between complexes which lose uracil and those which lose HNCO are consistent with the experimentally observed differences in fragmentation pathways. A size dependence in the binding energies suggests that the interaction between uracil and [M(Ura-H)](+) is ion-dipole complexation and the experimental evidence presented supports this.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle