MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2094729938 · doi:10.1002/ajh.22225

Clinical trial opportunities in hemostasis and thrombosis: NHBLI State‐of‐the‐science symposium

2011· article· en· W2094729938 sur OpenAlexaff
Douglas B. Cines, Morris A. Blajchman, Katherine A. High, James B. Bussel

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Hematology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood transfusion and management
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClinical trialMedicineBiostatisticsIntensive care medicineFamily medicineHemostasisPublic healthClinical researchAlternative medicineInternal medicineNursingPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Clinical trials in hemostasis and thrombosis (HT) are needed to guide medical practice and future research. Providing public support for trials that could have the greatest impact on clinical care has been a major challenge. The National Heart, Lung and Blood Institute (NHLBI) convened a State-of-the-Science meeting in Bethesda on September 14th and 15th, 2009 to identify Phase II and III clinical trials in HT that could have critical impact on healthcare. An oversight committee composed of representatives of the NHLBI and three experienced extramural investigators chose chairs of subcommittees representing six broad areas of investigation in adult and pediatric HT. Chairs were charged with identifying important, feasible proposals. Nineteen trial concepts were presented at this public meeting, followed by open commentary from members of an independent external panel chosen to evaluate the trials and from symposium participants from the wider scientific community. Descriptions of two important clinical trial concepts from each of the six subcommittees are provided in the Supporting Information. Phase II-III clinical trials that could have high impact include studies for treatment of venous thromboembolism (TE) in children and in adults, the potential utility of statins in prophylaxis of TE, prophylaxis of adults with severe hemophilia, management of heparin-induced thrombocytopenia (HIT) and of primary immune thrombocytopenia (ITP). The external panel also provided recommendations concerning infrastructure and approach that could improve the conduct of studies including: development of core organizations with expertise in design of clinical trials, biostatistics, and contract development; funding based on output and milestones; and enhanced investment in coordinating centers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,151
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,067
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,151
Score d'incertitude au seuil0,797

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,1510,067
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,003
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0150,008
Science ouverte0,0040,007
Intégrité de la recherche0,0260,024
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0250,012

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,126
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of HematologyMême sujetBlood transfusion and managementTravaux en français237 207