MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2094737101 · doi:10.1680/geot.2006.56.5.305

Erosional effects on runout of fast landslides, debris flows and avalanches: a numerical investigation

2006· article· en· W2094737101 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueGéotechnique · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueLandslides and related hazards
Établissements canadiensGolder Associates (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDebris flowGeologyDebrisGeotechnical engineeringLandslideErosionShearing (physics)Slip (aerodynamics)GeomorphologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The mechanism of mass changes in debris transportation process is an important topic in the study of fast landslides, debris flows and avalanches. Basal erosion is recognised as a dynamic interaction between the original moving material and the entrained basal topsoil shearing along their non-slip contact surface. In this paper we propose a new concept of yield rate and establish the erosional relationship to bridge these two systems. A pertinent mathematical model and numerical implementation are formulated. Parametric numerical experiments are conducted to compare the erosional effects. The simulated results are consistent with available experimental and field observations. The influence of the involvement of the erosive material on runout behaviour and the global mobility of the moving material are elucidated. The proposed method is then employed to analyse a recent debris flow event in northern Italy. The excellent match to the field data gives it a plausible potential application to the analysis of this type of gravity-driven flow with significant erosion. Defined in a dimensionless form, the proposed yield rate can be estimated conveniently in general geotechnical practices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,118
Score d'incertitude au seuil0,340

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle