MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2094743769 · doi:10.1074/jbc.m401049200

UV-dependent Alternative Splicing Uncouples p53 Activity and PIG3 Gene Function through Rapid Proteolytic Degradation

2004· article· en· W2094743769 sur OpenAlexaff
Chris D. Nicholls, Michael A. Shields, Patrick W.K. Lee, Stephen M. Robbins, Tara L. Beattie

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer-related Molecular Pathways
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExonRNA splicingAlternative splicingGeneGene productBiologyCell biologyGene expressionMessenger RNAProtein splicingMolecular biologyGeneticsRNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The p53-inducible gene 3 (PIG3) is a transcriptional target of the tumor suppressor protein p53 and is thought to play a role in apoptosis. In this report, we identify a novel alternatively spliced product from the PIG3 gene that we call PIG3AS (PIG3 alternative splice). PIG3AS results from alternative pre-mRNA splicing that skips exon 4 of the five exons included in the PIG3 transcript. The resulting protein product shares its first 206 amino acids with PIG3 but has a unique 42-amino acid C terminus. In unstressed cells and after most DNA damage conditions that induce transcription from the PIG3 gene, production of the PIG3 transcript dominates. However, in response to UV light, pre-mRNA splicing shifts dramatically in favor of PIG3AS. Unlike the PIG3 protein, the PIG3AS protein is rapidly degraded with a short half-life and is stabilized by proteasome inhibition. Our results illustrate the first example of an endogenous, UV-inducible, alternative splicing event and that control of the splicing machinery is involved in the cellular DNA damage response. They also suggest that rapid proteolytic degradation represents a cellular mechanism for uncoupling p53 activity from PIG3 gene activation that is independent of promoter selectivity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,432

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetCancer-related Molecular PathwaysTravaux en français237 207