Biological Evaluation of Chitosan Salts Cross-Linked to Genipin as a Cell Scaffold for Disk Tissue Engineering
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Degenerative disc disease has been implicated as a major component of spine pathology. However, although biological repair of the degenerate disk would be the ideal treatment, there is no universally accepted scaffold for tissue engineering of the intervertebral disk. To help remedy this, we investigated the gelation kinetics of various concentrations (2.5 to 10%) of two water-soluble chitosan chlorides (low molecular weight Protasan UP CL113 and high molecular weight Protasan UP CL213) and two chitosan glutamates (low molecular weight Protasan UP G113 and high molecular weight Protasan UP G213). Various concentrations (5 to 20%) of genipin, a naturally occurring cross-linking reagent used in herbal medicine and in the fabrication of food dyes, were used to prepare cross-linked chitosan hydrogels. The results show that 2.5% Protasan UP G213 cross-linked to 5% genipin was the best candidate. This formulation gelled fastest at 37 degrees C, and maintained 95% viability of encapsulated cultured disk cells. The gel did not produce an inflammatory reaction when injected subcutaneously into C57BL/6 mice and is therefore biocompatible. Most importantly, when injected into the degenerated nucleus pulposus of human cadaveric intervertebral disk, the gel flowed into the clefts without leakage. This study demonstrates that 2.5% Protasan UP G213 cross-linked to 5% genipin might be a promising scaffold for disk tissue engineering.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle