MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2094760770 · doi:10.1039/b110353a

A scanning probe study of some short chain self-assembled alkylsilane films

2002· article· en· W2094760770 sur OpenAlexafffund
Jingxin Li, J. Hugh Horton

Notice bibliographique

RevueJournal of Materials Chemistry · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMolecular Junctions and Nanostructures
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésNanoindentationMicaMonolayerScanning Force MicroscopyAtomic force microscopyMaterials scienceScanning electron microscopeChemical engineeringSelf-assembled monolayerScanning probe microscopyDeposition (geology)NanotechnologySelf-assemblyMicroscopyComposite materialOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Trichloroalkylsilanes readily form self-assembled monolayers (SAMs) on mica surfaces. The present work uses scanning probe methods (atomic force microscopy (AFM), chemical force microscopy (CFM) and nanoindentation) to study aspects of the assembly process and the properties of some short chain forms of these self-assembled monolayers. The deposition of propyltrichlorosilane (CH3CH2CH2SiCl3, PTS) and allyltrichlorosilane (H2CCHCH2SiCl3, ATS) at varying temperatures (−78 °C to +25 °C) on mica substrates has been examined. The ATS films were subsequently modified by oxidation to form a –COOH terminated species. These films were characterized by chemical force microscopy using functionalized tips at varying pH values. In addition, nanoindentation was utilized to study the Young's modulus and hardness of the films. We find that at low deposition temperatures, smooth overlayers of these short chain films are formed, without the formation of polymerised aggregates that are seen at higher temperatures. The surface ordering also appears to be higher under these conditions. The surface pKa of the oxidized ATS is larger than that of the longer chain analogue previously characterised by chemical force microscopy. Nanoindentation can readily distinguish between ordered and polymerised aggregates on the surface.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,548

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Materials ChemistryMême sujetMolecular Junctions and NanostructuresTravaux en français237 207