MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2094791554 · doi:10.1139/f03-159

Changes in blood testosterone and progesterone concentrations of the North Atlantic minke whale (<i>Balaenoptera acutorostrata</i>) during the feeding season

2004· article· en· W2094791554 sur OpenAlexvenueno aff
Matthı́as Kjeld, Árni Alfredsson, Ö Ólafsson, Morten Tryland, Ivar Christensen, Snorre Stuen, Alfreð Árnason

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMinke whaleBalaenopteraBiologyWhaleTestosterone (patch)Seasonal breederZoologyAnimal scienceEndocrinologyFishery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An opportunity to study seasonal changes of sex hormones in the North Atlantic minke whale (common minke whale, Balaenoptera acutorostrata) arose when we obtained access to fresh postmortem blood samples from 104 females and 83 males. The whales were caught in the North Atlantic during May–September 1992–1995. Serum progesterone (P) and testosterone (T) concentrations were measured and compared with anatomical data. The frequency distribution of female serum P values showed two clusters, one consisting mainly of immature animals and the second of pregnant ones, with mean serum values of about 0.49 ± 0.04 (SE) and 44.2 ± 2.84 nmol·L–1, respectively. The frequency distribution of male serum T did not show any group-specific distribution during the hunting season. The mean serum T value for the males was 0.63 ± 0.13 nmol·L–1. Contrary to earlier reports on the Antarctic minke whale (Balaenoptera bonaerensis), serum T values rose during the hunting season in mature males (p < 0.0001). Serum P values in immature females increased during the season (p = 0.015). This increase agrees with the predominantly annual reproduction cycle of minke whales. Blood sex hormone measurements seem to be useful for detecting cyclic changes and pregnancy of minke whales.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences→Même sujetMarine animal studies overview→Travaux en français237 207→