MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2094796651 · doi:10.1029/2004jd004840

A major regional air pollution event in the northeastern United States caused by extensive forest fires in Quebec, Canada

2004· article· en· W2094796651 sur OpenAlexfundaboutno aff
L. J. Debell, R. W. Talbot, Jack E. Dibb, J. William Munger, Emily V. Fischer, Steve Frolking

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Forest ServiceU.S. Department of EnergyOffice of ScienceNational Oceanic and Atmospheric AdministrationNational Science Foundation
Mots-clésPlumeAerosolEnvironmental scienceHazeMixing ratioAtmospheric sciencesPanachePollutionTroposphereAir pollutionMeteorologyGeographyGeologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During early July 2002, wildfires burned ∼1 × 106 ha of forest in Quebec, Canada. The resultant smoke plume was seen in satellite images blanketing the U.S. east coast. Concurrently, extremely high CO mixing ratios were observed at the Atmospheric Investigation, Regional Modeling, Analysis and Prediction (AIRMAP) network sites in New Hampshire and at the Harvard Forest Environmental Measurement Site (HFEMS) in Massachusetts. The CO enhancements were on the order of 525–1025 ppbv above low mixing ratio conditions on surrounding days. A biomass burning source for the event was confirmed by concomitant enhancements in aerosol K+, NH4+, NO3−, and C2O42− mixing ratios at the AIRMAP sites. Additional data for aerosol K, organic carbon, and elemental carbon from the Interagency Monitoring of Protected Visual Environments network and CO data from Environmental Protection Agency sites indicated that the smoke plume impacted much of the U.S. east coast, from Maine to Virginia. CO mixing ratios and K concentrations at stations with 10‐year or longer records suggested that this was the largest biomass burning plume to impact the U.S. east coast in over a decade. Furthermore, CO mixing ratios and aerosol particles with diameters <2.5 μm (PM2.5) mass and scattering coefficients from the AIRMAP network and HFEMS indicated that this event was comparable to the large anthropogenic combustion and haze events which intermittently impact rural New England. The degree of enhancement of O3, NOy, NO3−, NH4+, and SO42− in the biomass plume showed significant variation with elevation and latitude that is attributed to variations in transport and surface depositional processes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,145

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations140
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research AtmospheresMême sujetAtmospheric chemistry and aerosolsTravaux en français237 207