Eosinophils are a major intravascular location for tissue factor storage and exposure
Notice bibliographique
Résumé
Blood cell progenitors were scanned for the presence of the coagulation starter protein tissue factor (TF) by immunoelectron microscopy. Thereby, substantial TF expression was observed in the precursor cells of eosinophils. TF levels were lower in basophil precursors and barely detectable in neutrophil progenitors. In peripheral blood immediately processed to avoid activation of the TF gene, mature eosinophils were found to considerably express TF, unique among the granulocyte and monocyte fractions. TF was preferentially located in the specific granules in resting eosinophils. Platelet-activating factor (PAF), and more pronounced, granulocyte-macrophage colony-stimulating factor (GM-CSF) plus PAF, caused translocation of preformed TF to the eosinophil cell membrane. GM-CSF/PAF also increased the TF transcript levels. The activated eosinophils exhibited procoagulant activity that was abrogated by TF inhibition. Targeting the extracellular domain of TF with specific antibodies markedly suppressed the initial phase of the eosinophil passage across the IL-4-activated endothelium. Eosinophil rolling and firm adhesion remained unaffected. This suggests that TF specifically facilitates the early transendothelial migration of the eosinophils. In summary, eosinophils maintain a high TF expression during maturation, providing a main source of preformed TF in blood, which might be relevant for the thrombogenesis promoted by hypereosinophilic conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».