MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2094802386 · doi:10.1191/0960327102ht272oa

Dieldrin induces human neutrophil superoxide production via protein kinases C and tyrosine kinases

2002· article· en· W2094802386 sur OpenAlexaff
Martin Pelletier, Denis Girard

Notice bibliographique

RevueHuman & Experimental Toxicology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueNeutrophil, Myeloperoxidase and Oxidative Mechanisms
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStaurosporineCalphostin CKinaseProtein kinase CTyrosine kinaseCalphostinWortmanninChemistryBiologyCell biologyBiochemistryPhosphorylationSignal transductionProtein kinase B

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have recently found that dieldrin is a potent human neutrophil agonist in vitro and induces neutrophilic inflammation in vivo. Among the responses observed in vitro, dieldrin was found to induce superoxide (O2-) production by a yet unknown mechanism. In the present study, dieldrin- and phorbol 12-myristate 13-acetate (PMA)-induced O2- responses were compared. For this purpose, cells were preincubated with a panel of signal transduction inhibitors including genistein, H-7, HA-1077, pertussis toxin, staurosporine, calphostin C, SB203580, PD098059, and wortmannin. Dieldrin-induced O2- response was significantly reduced with treatment with genistein, H-7, HA-1077, staurosporine, and calphostin C, whereas PMA-induced response was significantly reduced by treatment with H-7, HA-1077, and staurosporine. This indicates that dieldrin mediates its effect via protein kinases C (PKCs) and tyrosine kinases. Involvement of tyrosine kinases in dieldrin-induced human neutrophils was further demonstrated by an increase in tyrosine phosphorylated protein level expression. Finally, we found that treatment with the mitochondrial stabilizer bongkrekic acid and with the inhibitor of vesicular transport brefeldin A did not reverse dieldrin-induced O2- response.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHuman & Experimental ToxicologyMême sujetNeutrophil, Myeloperoxidase and Oxidative MechanismsTravaux en français237 207