First Occurrence of Powdery Mildew Caused by <i>Leveillula taurica</i> on Pepper in New York
Notice bibliographique
Résumé
Powdery mildew was observed for the first time on pepper (Capsicum annuum L.) in western New York in August 1999 and on Long Island, NY, in August 2000. Infected plants were found in commercial fields planted with transplants from Georgia and Florida. Powdery mildew was not found in nearby commercial fields in either year, and it was not found in 2000 in western New York. Symptoms included white sporulation on the undersurfaces of leaves, causing yellow lesions on upper surfaces that turned necrotic and led to premature defoliation. The pathogen was confirmed to be Leveillula taurica (Lév.) G. Arnaud, a species complex that infects more than 1,000 plant species in 74 families, including pepper, tomato and eggplant. Only the Oidiopsis stage was found. Conidia were 47.3 to 74.3 μm × 10.5 to 20.3 μm (average 64.0 × 16.8 μm (N = 71). Symptoms were observed on all cultivars of bell and chili pepper in the Long Island field but not on tomato (Lycopersicon esculentum) and eggplant (Solanum melongena var. esculentum) in adjacent rows. Powdery mildew of pepper was first observed in North America in 1971 in southwest Florida (1). Symptoms were found on field-grown peppers in Florida in April 2001 at the time that transplants were being produced for New York. Considering the latent period is 18 to 21 days and symptoms tend to be initially subtle, diseased seedlings could easily go undetected. This disease is a problem on tomatoes and peppers in California (2), Arizona, Utah, and Nevada. Powdery mildew of pepper was reported in Puerto Rico in 1992, in Idaho on greenhouse-grown pepper in 1998, in north-central Mexico in 1998, and in both Canada and Oklahoma on greenhouse-grown pepper in 1999. Powdery mildew of peppers has not been seen in Connecticut, Massachusetts, New Jersey, North Carolina, or Ohio. References: (1) C. H. Blazquez. Phytopathology 66:1155, 1976. (2) R. F. Smith et al. Calif. Agric. 53:40, 1999.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».