Sex-Related Alterations in Hypothalamic Growth Hormone-Releasing Hormone mRNA- but Not Somatostatin mRNA-Expressing Cells in Genetically Obese Zucker Rats
Notice bibliographique
Résumé
The possibility that the growth hormone (GH) suppression associated with obesity is due to alterations in hypothalamic GH-releasing hormone (GHRH) and/or somatostatin (SRIH) has been considered, but the data are not consistent. In the present study, we sought to clarify the roles of GHRH and SRIH in obesity by using in situ hybridization to localize and quantify the level of expression of GHRH mRNA- and SRIH mRNA-containing neurons in the hypothalamus of male and female lean and obese Zucker rats (12 weeks of age; n = 6 per group). In lean animals, the number of GHRH mRNA-expressing cells in the arcuate nucleus and SRIH mRNA-containing neurons in the periventricular nucleus was 2- to 3-fold higher in males compared to females. The obese phenotype in the male was associated with a striking reduction in arcuate GHRH mRNA expression, both in terms of number of cells (-71%; p < 0.01) and grains/cell (-44%; p < 0.05). In contrast, in obese females, there was a marked augmentation (+ 175%; p < 0.05) in the number of GHRH mRNA-containing cells in the arcuate nucleus compared to their lean littermates. The small population of GHRH mRNA-containing neurons of the ventromedial nucleus was not modified in male obese rats, while it was considerably increased (p < 0.05) in obese females. Neither the number of labeling density of SRIH mRNA-containing neurons in the periventricular and arcuate nuclei of obese rats of either sex was changed when compared to their sex-matched lean counterparts. These results demonstrate that: (1) the obese male Zucker rat exhibits a marked diminution in hypothalamic GHRH mRNA expression, while a reverse pattern is evident in the obese female; (2) hypothalamic SRIH mRNA-containing neurons are not significantly altered in obese rats of both sexes. Our findings suggest that the impaired GH secretion of the obese Zucker rat is due, at least in part, to alterations in hypothalamic GHRH gene expression and that SRIH does not play a major role.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».