MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2094876883 · doi:10.1021/jf062638l

Crocetin, Dimethylcrocetin, and Safranal Bind Human Serum Albumin:  Stability and Antioxidative Properties

2007· article· en· W2094876883 sur OpenAlexaff
Charalabos D. Kanakis, Petros Α. Tarantilis, Heidar Ali Tajmir-Riahi, Moschos G. Polissiou

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural and Food Chemistry · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSaffron Plant Research Studies
Établissements canadiensUniversité du Québec à Trois-Rivières
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSafranalChemistryCrocetinHuman serum albuminCrocus sativusCrocinLigand (biochemistry)Binding constantProtein secondary structureDPPHStereochemistryChromatographyBiochemistryBinding siteAntioxidantCarotenoidReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Crocetin (CRT) and dimethylcrocetin (DMCRT) are derived from crocins which are found in the stigmas of saffron (Crocus sativus L.), while safranal is the main component of saffron's essential oil. The aim of the present study was to examine their interaction with human serum albumin in aqueous solution at physiological conditions using constant protein concentration and various ligand contents. FT-IR and UV-visible spectroscopic methods were used to determine the ligands' binding mode, the binding constant, and the effects of ligand complexation on protein secondary structure. Structural analysis showed that crocetin, dimethylcrocetin, and safranal bind nonspecifically (H-bonding) via protein polar groups with binding constants of Kcrt =2.05 (+/-0.30) x 103 M-1, Kdmcrt = 9.60 (+/-0.35) x 104 M-1, and Ksaf = 2.11 (+/-0.35) x 103 M-1. The protein secondary structure showed no major alterations at low ligand concentrations (1 microM), whereas at higher content (1 mM), decrease of alpha-helix from 55% (free HSA) to 43-45% and increase of beta-sheet from 17% (free HSA) to 18-22% and random coil 7% (free HSA) to 10-14% occurred in the ligand-HSA complexes. The results point to a partial unfolding of protein secondary structure at high ligand content. The antioxidant activity of CRT, DMCRT, and safranal was also tested by the DPPH* antioxidant activity assay, and their IC50 values were compared to that of well-known antioxidants such as Trolox and butylated hydroxy toluene (BHT). The IC50 values of CRT and safranal were 17.8 +/- 1 microg/mL and 95 +/- 1 microg/mL, respectively, while the inhibition of DMCRT reached a point of 38.8%, which corresponds to a concentration of 40 microg/mL, and then started to decrease. The IC50 values of Trolox and BHT were 5.2 +/- 1 microg/mL and 5.3 +/- 1 microg/mL, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations202
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural and Food ChemistryMême sujetSaffron Plant Research StudiesTravaux en français237 207