MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2094881146 · doi:10.1097/fpc.0b013e3282fb02ba

Association between cytochrome P450 3A5 polymorphism and the lung function in Saskatchewan grain workers

2008· article· en· W2094881146 sur OpenAlexaffabout
Takayuki Seo, Punam Pahwa, Helen H. McDuffie, Keigo Yurube, Masayoshi Egoshi, Yuichiro Umemoto, Sunita Ghosh, Yumi Fukushima, Kazuko Nakagawa

Notice bibliographique

RevuePharmacogenetics and Genomics · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiquePharmacogenetics and Drug Metabolism
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCOPDCYP3A5Vital capacityOdds ratioLung transplantationInternal medicineGenotypeSpirometryPulmonary function testingLungDiffusing capacityLung functionAsthmaBiologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: The activity of the enzymes that metabolize tobacco smoke may affect the susceptibility to chronic obstructive pulmonary disease (COPD). Cytochrome P450 (CYP) 3A5 is expressed selectively over CYP3A4 in human lung, but the association between the CYP3A5 polymorphisms and the airway injury is unknown. METHODS: Two hundred and six male Saskatchewan grain workers participated in this longitudinal study, and their lung function values of forced expiratory volume in the first second (FEV1) and forced vital capacity (FVC), respiratory symptoms, smoking status, and the occupational history were analyzed. RESULTS: A significant interactive effect was observed between the CYP3A5 genotype and current smoking status on FEV1, and the annual decline rates of FEV1 and FVC in current smokers were greater among CYP3A5*1/*3 carriers than CYP3A5*3/*3 carriers (-48.7+/-16.4 vs. -31.5+/-4.7 ml/years, P=0.02; -27.4+/-18.9 vs. -5.8+/-6.5 ml/years, P=0.04). The incidences of chronic cough and COPD were also higher in current smokers with CYP3A5*1/*3 than in nonsmokers and current smokers with CYP3A5*3/*3. The adjusted odds ratios for chronic cough and COPD current smokers with CYP3A5*1/*3 versus nonsmokers with the CYP3A5*3/*3 genotype were 11.4 (P=0.009) and 4.3 (P=0.13), respectively. CONCLUSION: The results suggest that CYP3A5*1 may be a novel genetic risk factor for airway injury in smokers, and that CYP3A5 may play a role in airway injury owing to the bioactivation of chemicals in tobacco smoke.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,341
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePharmacogenetics and GenomicsMême sujetPharmacogenetics and Drug MetabolismTravaux en français237 207