The Gcs1 and Age2 ArfGAP proteins provide overlapping essential function for transport from the yeast trans-Golgi network
Notice bibliographique
Résumé
Many intracellular vesicle transport pathways involve GTP hydrolysis by the ADP-ribosylation factor (ARF) type of monomeric G proteins, under the control of ArfGAP proteins. Here we show that the structurally related yeast proteins Gcs1 and Age2 form an essential ArfGAP pair that provides overlapping function for TGN transport. Mutant cells lacking the Age2 and Gcs1 proteins cease proliferation, accumulate membranous structures resembling Berkeley bodies, and are unable to properly process and localize the vacuolar hydrolase carboxypeptidase (CPY) and the vacuolar membrane protein alkaline phosphatase (ALP), which are transported from the TGN to the vacuole by distinct transport routes. Immunofluorescence studies localizing the proteins ALP, Kex2 (a TGN resident protein), and Vps10 (the CPY receptor for transport from the TGN to the vacuole) suggest that inadequate function of this ArfGAP pair leads to a fragmentation of TGN, with effects on secretion and endosomal transport. Our results demonstrate that the Gcs1 + Age2 ArfGAP pair provides overlapping function for transport from the TGN, and also indicate that multiple activities at the TGN can be maintained with the aid of a single ArfGAP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».