Experimental Study of Particle-Liquid Flow Behaviour in a Microchannel Attached to an Inlet Reservoir
Notice bibliographique
Résumé
An experimental study of a solid particle-liquid mixture in a microchannel was conducted by injecting a particle-liquid mixture into a 3.0 mm diameter cylindrical reservoir connected to a square microchannel. Glass particles with diameters ranging from 8 to 12 μm and density between 0.95 and 1.15g/ml, as well as polystyrene particles with diameters ranging from 8 to 50μm and an average density of 1.03–1.05 g/ml were mixed with de-ionized water to create particle-liquid mixtures. The mixture could be continuously stirred in the reservoir using a small magnetic stir bar. The number of particles entering the microchannel was found to depend on the concentration and density of the particles in the reservoir, stirring and fluid flow rates. The particles with a density larger than the carrier fluid entered the microchannel, settled at the bottom of the channel and became immobile at low fluid flow rates, blocking the subsequent particle flow. In many cases, the particles flowed in small groups or clusters, which were separated by short distances. The average distance between the particles or particle clusters was found to vary both with the stirring rate in the reservoir as well as the fluid flow rate in the microchannel.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».