MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2094898662 · doi:10.1016/j.envpol.2014.02.028

Atrazine contamination at the watershed scale and environmental factors affecting sampling rates of the polar organic chemical integrative sampler (POCIS)

2014· article· en· W2094898662 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Pollution · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAnalytical chemistry methods development
Établissements canadiensCarleton UniversityUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesEnvironment CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésAtrazineEnvironmental scienceWatershedSampling (signal processing)ContaminationEnvironmental chemistryWater qualitySurface waterHydrology (agriculture)PesticideChemistryEcologyEnvironmental engineeringBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Polar organic chemical integrative samplers (POCIS) were used to estimate atrazine contamination at 24 stream/river sites located across a watershed with land use ranging from 6.7 to 97.4% annual crops and surface water nitrate concentrations ranging from 3 to 5404 μg/L. A gradient of atrazine contamination spanning two orders of magnitude was observed over two POCIS deployments of 28 d and was positively correlated with measures of agricultural intensity. The metabolite desisopropyl atrazine was used as a performance reference compound in field calibration studies. Sampling rates were similar between field sites but differed seasonally. Temperature had a significant effect on sampling rates while other environmental variables, including water velocity, appeared to have no effect on sampling rates. A performance reference compound approach showed potential in evaluating spatial and temporal differences in field sampling rates and as a tool for further understanding processes governing uptake of polar compounds by POCIS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle