Arctic stratospheric ozone depletion and increased UVB radiation: potential impacts to human health
Notice bibliographique
Résumé
Contrary to popular belief, stratospheric ozone depletion, and the resultant increase in solar UV-B (280-320 nm), are unlikely to fully recover soon. Notwithstanding the success of the Montreal Protocol in reducing the amount of ozone destroying chemicals into the stratosphere, the life-times of these compounds are such that even with full compliance with the Protocol by all countries, it will be decades before stratospheric ozone could return to pre-1980 levels. This raises the question, therefore, of what will happen to biological processes essential to the maintenance of life on earth which are sensitive to damage by increased UV-B radiation, particularly those involved with human health? The polar regions, because of the vagaries of climate and weather, are the bellwether for stratospheric ozone depletion and will, therefore, be the first to experience impacts due to increases in solar UV-B radiation. The impacts of these are incompletely understood and cannot be predicted with certainty. While some UV-B impacts on human health are recognized, much is unknown, unclear and uncertain. Thus, this paper attempts, as a first approximation, to point out potential impacts to the health and welfare of human inhabitants of the Arctic due to increased solar UV-B radiation associated with stratospheric ozone depletion. As will be seen, much more data is critically needed before adequate risk assessment can occur.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».