Effect Of Avenanthramide Supplementation On Responses To Eccentric Exercise In Young Women
Notice bibliographique
Résumé
Avenanthramides (AVA) are a group of nitrogen-containing diphenolic phytochemicals found exclusively in oats that have exhibited antioxidant and anti-inflammatory potential in vitro and in rodents; however, the effects of chronic AVA consumption in humans have been unexplored. PURPOSE: To investigate the effects of 8 weeks of AVA supplementation on the inflammatory and oxidative responses to a single bout of downhill running in college-aged women. METHODS: Ten women aged 18-29 yr were randomly assigned to receive cookies fortified with either high-AVA (23.5 mg/day) oat flour (O, Ceapro Inc., Canada) or with equal content of wheat flour as a placebo (PL). They were instructed to eat one 115 g cookie per day for 8 wks, during which dietary and physical activity levels were recorded. Before and after the supplementation period, subjects ran on a treadmill at -9% grade at a speed that elicited 75% of their maximal heart rate for 4 x 15 min bouts with 3 rest intervals of 5 min each. Blood samples were collected before and immediately and 24-h post exercise. RESULTS: There was no difference in pain and soreness ratings between O and PL groups post-exercise. During the post-supplementation test, O showed a higher plasma reduced to oxidized glutathione ratio (P<0.05) at 24 h post-exercise vs. PL group. Red blood cell (RBC) glutathione peroxidase activity decreased (P<0.05) immediately after exercise in O, but not in PL. RBC superoxide dismutase activity was higher (P<0.05) in O vs. PL post-exercise. There were trends toward lower plasma tumor necrosis factor (TNF)-alpha levels and white blood cell reactive oxygen species production in O compared to PL immediately and 24-h after exercise. CONCLUSIONS: High-AVA oat supplementation appears to attenuate downhill exercise-induced oxidative stress and blood inflammatory markers in college-aged women.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».