MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2094911048 · doi:10.1136/jmg.2003.014092

Functional dimorphism of two hAgRP promoter SNPs in linkage disequilibrium

2004· article· en· W2094911048 sur OpenAlexafffund
Fulu Bai

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Genetics · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueRegulation of Appetite and Obesity
Établissements canadiensToronto General HospitalToronto Western HospitalUniversity of TorontoOntario Institute for Cancer Research
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesNational Heart, Lung, and Blood InstituteCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of Health
Mots-clésLinkage disequilibriumSingle-nucleotide polymorphismSNPAlleleBiologyMelanocortinGeneticsEndocrinologyInternal medicineReceptorGenotypeGeneMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The agouti related protein (AgRP) exerts its anabolic effects on food intake by antagonising the alpha-melanocyte stimulating hormone (alpha-MSH) at its receptors, melanocortin receptors 3 and 4 (MC3R and MC4R). A single nucleotide polymorphism (SNP) in the promoter of the human AgRP (hAgRP), -38C>T, was associated with low body fatness. The -38T allele that was associated with low body fatness also resulted in lower promoter activity. Here we report a novel SNP, -3019G>A, again in the promoter of hAgRP, which is in complete linkage disequilibrium (LD) with the -38C>T SNP (linked alleles: -3019A/-38T and -3019G/-38C). Functional analyses in a human adrenal and two mouse hypothalamus cell lines showed that the -3019A allele had significantly higher promoter activity. Hence, the two linked alleles (-3019A and -38T) had opposite effects on promoter function and yet they were both associated with low body fatness. The region encompassing the -38C>T SNP had approximately 1000-fold higher activity than the region encompassing the -3019G>A SNP, potentially determining the net functional effect between these two SNPs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,231
Score d'incertitude au seuil0,391

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical GeneticsMême sujetRegulation of Appetite and ObesityTravaux en français237 207