Threshold photoelectron study of naphthalene, anthracene, pyrene, 1,2-dihydronaphthalene, and 9,10-dihydroanthracene
Notice bibliographique
Résumé
Threshold photoelectron spectra (TPESs) were obtained for naphthalene, anthracene, pyrene, 1,2-dihydronaphthalene, and 9,10-dihydroanthracene using imaging photoelectron photoion coincidence spectroscopy, from threshold to a photon energy of ∼20 eV. Outer valence Green's function calculations at the OVGF∕cc-pVTZ level of theory were used to assign molecular orbitals to the observed TPES features. There is generally good agreement between the predicted and observed bands. Threshold regions for each molecule exhibit vibrational structure which is readily assigned based on previous PES studies. While the measured adiabatic ionization energies (IE(a)) for naphthalene, anthracene, and pyrene are in good agreement with previous works, new values are reported for the two dihydro species (1,2-dihydronaphthalene, 8.010 ± 0.010 eV and 9,10-dihydroanthracene, 8.335 ± 0.010 eV). A comparison is also made with the G3∕∕B3LYP composite method, which consistently overestimates the IE values by 0.06-0.09 eV. The double ionization energies for anthracene and pyrene have been measured to be 19.3 ± 0.2 and 19.8 ± 0.2 eV, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».