A Comparison of <i>Pseudomonas Aeruginosa</i> Biofilm Development on ZnSe and TiO<sub>2</sub> Using Attenuated Total Reflection Fourier Transform Infrared Spectroscopy
Notice bibliographique
Résumé
The growth of Pseudomonas aeruginosa PAO1 biofilms on ZnSe internal reflection elements (IREs) was compared with their growth on TiO(2)-coated ZnSe over several days using attenuated total reflection Fourier transform infrared (ATR-FT-IR) spectroscopy. The effect of the TiO(2) coating on the IR spectra of reference compounds and cell suspensions was determined to aid in the interpretation of the data. The presence of TiO(2) on the surface of a ZnSe IRE tripled the size of the amide II peak and facilitated the detection of pyoverdin production due to its increased adsorption on the coated surface. A 50% increase in the length of the lag phase was observed for PAO1 growth on TiO(2)-coated surfaces as compared to growth on ZnSe. Biofilms on both surfaces exhibited a growth maximum for all components, followed by restructuring at the surface characterized by a decrease in the signal. The composition of biofilms grown on TiO(2) was relatively constant after the restructuring phase, while the extracellular polymeric substance (EPS) component of the biofilms grown on ZnSe gradually increased. The peak due to the carbohydrate component of EPS was much larger in the spectra of biofilms than in those of planktonic cells. The increase of the pyoverdin signal over time in the spectra of the biofilms on TiO(2) closely followed the overall increase in biomass. However, no signal from pyoverdin was detected in the presence of ferric ions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».