Atrial natriuretic peptide‐dependent photolabeling of a regulatory ATP‐binding site on the natriuretic peptide receptor‐A
Notice bibliographique
Résumé
The natriuretic peptide receptor-A (NPR-A) is composed of an extracellular ligand-binding domain, a transmembrane-spanning domain, a kinase homology domain (KHD) and a guanylyl cyclase domain. Because the presence of ATP or adenylylimidodiphosphate reduces atrial natriuretic peptide (ANP) binding and is required for maximal guanylyl cyclase activity, a direct interaction of ATP with the receptor KHD domain is plausible. Therefore, we investigated whether ATP interacts directly with a binding site on the receptor by analyzing the binding of a photoaffinity analog of ATP to membranes from human embryonic kidney 293 cells expressing the NPR-A receptor lacking the guanylyl cyclase moiety (DeltaGC). We demonstrate that this receptor (NPR-A-DeltaGC) can be directly labeled by 8-azido-3'-biotinyl-ATP and that labeling is highly increased following ANP treatment. The mutant receptor DeltaKC, which does not contain the KHD, is not labeled. Photoaffinity labeling of the NPR-A-DeltaGC is reduced by 50% in the presence of 550 microm ATP, and competition curve fitting studies indicate a Hill slope of 2.2, suggestive of cooperative binding. This approach demonstrates directly that the interaction of ANP with its receptor modulates the binding of ATP to the KHD, probably through a conformational change in the KHD. In turn, this conformational change is essential for maximal activity. In addition, the ATP analog, 8-azido-adenylylimidodiphosphate, inhibits guanylyl cyclase activity but increases ANP binding to the extracellular domain. These results suggest that the KHD regulates ANP binding and guanylyl cyclase activity independently.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».