UV Disinfection of <i>Giardia lamblia</i> Cysts in Water
Notice bibliographique
Résumé
The human and animal pathogen Giardia lamblia is a waterborne risk to public health because the cysts are ubiquitous and persistent in water and wastewater, not completely removed by physical-chemical treatment processes, and relatively resistant to chemical disinfection. Given the recently recognized efficacy of UV irradiation against Cryptosporidium parvum oocysts, the inactivation of G. lamblia cysts in buffered saline water at pH 7.3 and room temperature by near monochromatic (254 nm) UV irradiation from low-pressure mercury vapor lamps was determined using a "collimated beam" exposure system. Reduction of G. lamblia infectivity for gerbils was very rapid and extensive, reaching a detection limit of >4 log within a dose of 10 JM-2. The ability of UV-irradiated G. lamblia cysts to repair UV-induced damage following typical drinking water and wastewater doses of 160 and 400 JM(-2) was also investigated using experimental protocols typical for bacterial and eucaryotic DNA repair under both light and dark conditions. The infectivity reduction of G. lamblia cysts at these UV doses remained unchanged after exposure to repair conditions. Therefore, no phenotypic evidence of either light or dark repair of DNA damage caused by LP UV irradiation of cysts was observed at the UV doses tested. We conclude that UV disinfection at practical doses achieves appreciable (much greater than 4 log) inactivation of G. lamblia cysts in water with no evidence of DNA repair leading to infectivity reactivation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».