Novel missense mutation of the UGT1A1 gene in Thai siblings with Gilbert's syndrome
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Gilbert's syndrome is a common inherited disorder of bilirubin metabolism contributing to the development of neonatal jaundice and causing recurrent jaundice after the neonatal period. In the patients with Gilbert's syndrome, mutations have been reported in the promoter and exons of the uridine diphosphate-glucuronosyl transferase 1 (UGT1A1) gene on chromsome 2q37, which encodes bilirubin uridine diphosphate-glucuronosyltransferase. However, the genetic basis of Gilbert's syndrome, including its inheritance trait, remains to be clarified. METHODS: Patients 1 and 2 were Thai sisters with Gilbert's syndrome. They had a history of prolonged neonatal jaundice and showed recurrent jaundice after their infancy, while the parents showed no symptoms. To search for the mutation in the patients, all exons of the UGT1A1 gene were amplified by polymerase chain reaction (PCR) and sequenced directly. The frequency of the mutation in controls was studied by PCR-restriction enzyme digestion method. RESULTS: The patients were homozygous for a novel single transition of T to C at nucleotide position 247 (exon 1), which would predict a substitution of leucine for phenylalanine at codon 83 of the enzyme protein. No other mutation was detected in any regions except exon 1. The parents with no symptoms showed heterozygosity for the mutation. Among the 110 Japanese controls, no homozygous individuals and three heterozygous individuals for the mutation were identified, giving a mutated allele frequency of 0.0136. CONCLUSIONS: A novel missense mutation in the UGT1A1 gene was identified in two Thai siblings with Gilbert's syndrome. The affected family showed that homozygosity for the mutation may lead to apparent symptoms and that the syndrome was inherited as an autosomal recessive trait. The mutation does not explain a high incidence of neonatal jaundice in Japan, because it is very rare in the Japanese population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».