MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2094965863 · doi:10.1016/j.pmrj.2013.08.285

Fatigue and Physical Activity in Adult Cerebral Palsy‐ Pilot Case Series Study

2013· article· en· W2094965863 sur OpenAlexaff
David Berbrayer

Notice bibliographique

RevuePM&R · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCerebral Palsy and Movement Disorders
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCerebral palsyCitationMedicinePsychologyLibrary sciencePhysical medicine and rehabilitationComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

D. Berbrayer, No Disclosures: I Have Nothing To Disclose. To determine prevalence of fatigue among adults with Cerebral Palsy (CP) and relationship physical activity levels This study examined the effect of a condition (fatigue) on outcomes (physical activity) in a select population of Adult (>18) CP University Setting- Tertiary Academic Hospital Adults with CP (>18 years) Exclusion: severe intellectual disabilities Demographic information collected included gender, age, education level, living situation and income source. Current and past mobility levels were assessed using the Gross Motor Function Classification System (GMFCS). Physical fatigue was assessed using two questionnaires- Fatigue Questionnaire and Fatigue Severity Scale (FSS). Physical Activity was assessed by Physical Activity Scale for Individuals with Physical Disabilities (PASIPD). The PASIPD described the respondents acitivites and all activities were either walking or wheeling. Physiotherapy exercises were done on own. Fatigue was assessed with 2 scales:Fatigue Questionnaire and Fatigue Severity Scale (FSS). 13 CP average age 35 years (21- 62 years). There were 7 males, 6 females. 50% completed high school and 50% completed college. 50% live with parents, while 42% live independently with a partner or alone. 67% rely on disability benefits, while 1/3 have paid work. 50% CP reported motor impairment in all four limbs. 85% had one other symptom with bowel or bladder being the most common. 8 CP classified as GMFCS 1-2 and 5 CP GMFCS 3-4. 5 Female and 2 Male had fatigue. Fatigue was present in 5 CP GMFCS 1-2 and 2 CP GMFCS 3-5. Linear regression analysis between fatigue severity (FSS) and physical activity levels (PASIPD) showed no correlation (p>.05). Ambulatory patients experience more fatigue. 63% with mild motor impairment (GMFCS Class 1-2) experiencing severe fatigue compared 40% with severe motor impairment (GMFCS Class 3-5).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,592

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePM&RMême sujetCerebral Palsy and Movement DisordersTravaux en français237 207